Desempenho agronômico de consórcios entre rabanete e alface no Oeste goiano
Agroecossistema, IEA, Lectuca sativa, Raphanus sativus, policultivo
Os consórcios feitos de forma adequada podem resultar em inúmeros benefícios ao agroecossistema e ao produtor. O objetivo foi avaliar aspectos fitotécnicos do rabanete e alface cultivados em consórcio no oeste goiano. Foram testados 4 consórcios (com 8 plantas de alface e 20, 40, 60 e 80 plantas de rabanete, respectivamente, C I, C II, C III e C IV) em relação ao monocultivo de alface (16 plantas) e de rabanete (80 plantas) por metro quadrado. O delineamento foi em blocos casualizados, com quatro repetições. Avaliou o diâmetro, comprimento e massa média das raízes do rabanete; o diâmetro médio do coleto, número de folhas e massa média da parte aérea das plantas de alface e a produtividade de ambas as culturas. Calculou-se o índice de equivalência de área (IEA). O consórcio não afetou o tamanho e peso médio das raízes do rabanete, entretanto, a produtividade do C I (0,46 kg.m-2) foi inferior ao C III (1,97 kg.m-2), C IV (2,25 kg.m-2) e ao monocultivo (2,05 kg.m-2). Para a cultura da alface, houve diferença estatística apenas na produtividade, que foi maior no sistema em monocultivo (2,84 kg.m-2). Somente o consórcio II (0,82) apresentou IEA inferior ao monocultivo (1,0). Os consórcios apresentam potencial de uso pelos horticultores da região.Agronomic performance of intercropping between radish and lettuce in West goianoAbstract: Intercropping properly executed can result in many benefits to the agroecosystem and the farmer. The aim was to evaluate phytotechnical aspects of radish and lettuce intercropped in West Goiás. Four intercropping systems (with 8 lettuce plants and 20, 40, 60 and 80 radish plants, respectively, C I, C II, C III and C IV) were compared to the lettuce monoculture (16 plants) and radish (80 plants) by square meter. The design was a randomized block design with four replications. The diameter, length and average mass of radish roots; the average stem diameter, number of leaves and average mass of the aerial part of lettuce plants and the productivity of both cultures were evaluated. We calculated the land equivalent ratio (IEA). The consortium did not affect the size and average weight of radish roots, however, the C I productivity (0.46 kg.m-2) was lower than C III (1.97 kg.m-2), C IV (2.25 kg.m-2) and monoculture (2.05 kg.m-2). To lettuce crop, there was statistical difference only in productivity, which was higher in the system in monoculture (2.84 kg.m-2). Only the consortium II (0.82) had less IEA than the monoculture (1.0). The consortiums have a potential use by horticulturists in this region.
A. M. Custódio, E. M. Alves, T. P. Paim, H. A. Carneiro, A. F. Lima Junior
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável
Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)
http://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/3828
Agriculture (General), Geography. Anthropology. Recreation, Environmental sciences
Contribución al conocimiento de la vegetación de las montañas marroquíes
Comunidades de plantas, Marruecos, Vegetación, fitosociología, montañas del atlas, montañas del rif
Se describe con la metodología fitosociológica diferentes tipos de comunidades vegetales, no detectadas hasta el presente en Marruecos. Se proponen las siguientes nuevas asociaciones y subasociaciones: Anthyllido polycephalae-Stachydetum fontqueri subass. quercetosum rotundifoliae corresponde a una maquia de las montañas septentrionales del Rif; Genisto anglicae-Ericetum ciliaris subsass. pinguiculetosum lusitanicae es un brezal del macizo de Bou Hassim en el Rif occidental; Cephalario maroccanae- Inuletum maletii es una formación de megaforbios del Atlas Medio; Bellis caerulescendis-Heracletum sphondyllii es una formación de megaforbios del Gran Atlas; Arenario armerinae-Sideritetum matris-filiae es un pastizal de alta montaña mediterránea del macizo de Tichchoukt en el Atlas Medio. Se aportan nuevos datos para otros sintáxones ya descritos pero con la distribución, variabilidad y ecología poco conocidas. Este es el caso de las asociaciones siguientes: Polysticho setiferi-Prunetum lusitanicae, bosquecillo ripario de las montañas del Rif occidental y central; Primulo acaulis-Betuletum celtibericae, corresponde a un bosque de abedules del Rif central, y Astragaletum numidico-maroccani es una comunidad de caméfitos de alta montaña mediterránea conocida hasta el presente del Rif occidental. Como conclusión se puede aseverar que la vegetación de los hábitats que ocupan áreas reducidas en las montañas marroquíes es conocida de forma parcial.
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
http://collectaneabotanica.revistas.csic.es/index.php/collectaneabotanica/article/view/33
Una combinación nueva en Erica (Ericaceae)
Argelia, aislamiento geográfico, bosque de alcornoques, erica numidica, morfología de plantas, semillas
Se propone un nuevo estatus y combinación nomenclatural para Ericacinerea var. numidica. Se aportan nuevos datos sobre la morfología, corología y ecología de este taxón.
http://collectaneabotanica.revistas.csic.es/index.php/collectaneabotanica/article/view/176
El género Drouetius Méquignon, 1942 stat. prom., de las islas Azores (Coleoptera, Curculionidae, Entiminae)
Curculionidae, Entiminae, Macaronesia, drouetius, islas azores, laparocerus, nuevos taxones, taxonomia
Drouetius Méquignon, 1942, establecido originalmente como subgénero monotípico de Laparocerus Schönherr, 1834, se eleva aquí a la categoría de género (stat. prom.) en base a datos morfológicos y moleculares. Se aporta una redescripción del género y de D. azoricus, y se describen D. azoricus nitens n. ssp., D. azoricus parallelirostris n. ssp., D. azoricus separandus n. ssp., D. oceanicus n. sp., D. oceanicus tristis n. ssp., D. borgesi n. sp., D. borgesi sanctimichaelis n. ssp. y D. borgesi centralis n. ssp. La configuración del transponedor del saco interno del edeago se ha empleado como criterio para agrupar las poblaciones insulares en una misma especie. Un test filogenético orientativo basado en secuencias parciales del gen mitocondrial 16SrRNA de especies representativas de varias de las tribus de Entiminae, apunta hacia una relación más estrecha entre Drouetius y Peritelus que con Brachyderes u otros géneros. Por último, se aporta una clave para la separación de las especies y subespecies, y se comentan su distribución insular y ecología en el archipiélago de las Azores, donde Drouetius es endémico.
http://graellsia.revistas.csic.es/index.php/graellsia/article/view/133
Especies de Viola (Violaceae) adventicias en Argentina
Se revisan materiales de entidades adventicias de Viola en Argentina y se comprueba la presencia de4 especies diferentes: V. arvensis, V. metajaponica, V. odorata y V. tricolor. V. metajaponica eslectotipificada y se discute la identidad de V. japonica. Las especies son descriptas e ilustradas, y seprovee una clave diacrítica, además de datos de ecología y distribución geográfica.
A. Mariel Sanso, Cecilia C. Xifreda, Maretta Colasante
Instituto de Botánica Darwinion y el Museo Botánico de Córdoba
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66943412
Is the ‘n = 30 rule of thumb’ of ecological field studies reliable? A call for greater attention to the variability in our data
¿Es fiable la regla de oro de n = 30 de los estudios ecológicos de campo? Se debe prestar más atención a la variabilidad de nuestros datosLa utilización de la regla de oro de n = 30 es una práctica común del diseño experimental en ecología de campo que se fundamenta en el teorema del límite central. A continuación se muestra que los artículos publicados en Animal Biodiversity and Conservation durante el período comprendido entre los años 2010 y 2013 se ajustan a esta regla. Las muestras recogidas cuyo tamaño se aproxima a esta cifra relativamente pequeña tienen la ventaja de relacionar resultados estadísticamente significativos con efectos de gran magnitud, lo cual es positivo porque por lo general los investigadores de campo están interesados en los efectos ecológicos de gran magnitud. No obstante, la posibilidad de detectar un efecto de gran magnitud no solo depende del tamaño de la muestra, sino también en gran medida de la variabilidad existente entre las poblaciones. Mediante un ejemplo hipotético, a continuación se muestra que la potencia estadística se ve poco afectada por los cambios pequeños o medios de varianza que pueda haber entre las poblaciones. Sin embargo, la potencia se reduce bruscamente a partir de un determinado límite, que nosotros establecemos aproximadamente en una diferencia de cinco veces en la varianza entre poblaciones. Por consiguiente, los investigadores deberían analizar los perfiles de varianza de sus poblaciones de estudio con el fin de asegurarse de antemano de que sus poblaciones en estudio se encuentran en la zona de seguridad en que puede emplearse la regla de oro de n = 30. De lo contrario, será necesario aumentar el tamaño de la muestra a más de 30, incluso para detectar efectos de gran magnitud.
https://www.raco.cat/index.php/ABC/article/view/278395
Why do ecologists aim to get positive results? Once again, negative results are necessary for better knowledge accumulation
¿Por qué los ecólogos desean obtener resultados positivos? Una vez más, los resultados negativos son necesarios para mejorar la acumulación de conocimientoEl contraste de hipótesis se emplea habitualmente en ecología y biología de la conservación como una herramienta para contrastar los valores de los parámetros de poblaciones estadísticas con las hipótesis nulas. Esta herramienta fue inventada por biólogos de laboratorio y estadísticos para tratar datos experimentales para los que se conocía de antemano la magnitud de los efectos biológicamente relevantes. Esto hace que a menudo en ecología no sea adecuado utilizar esta herramienta porque los ecólogos de campo generalmente trabajamos con datos observacionales y rara vez conocemos la magnitud de los efectos que son biológicamente relevantes. Ello nos impide usar el contraste de hipótesis adecuadamente, es decir, plantear hipótesis nulas que contengan información y emplear pruebas de potencia a priori para calcular los tamaños de muestra necesarios, y nos fuerza a emplear hipótesis nulas de efectos iguales a cero que son de poca utilidad para los ecólogos de campo porque sabemos por adelantado que en la naturaleza los efectos siempre son distintos de cero. Por esto los ecólogos siempre desean encontrar resultados positivos (estadísticamente significativos), porque los negativos siempre proceden de una falta de potencia para detectar efectos pequeños, que por lo general son biológicamente irrelevantes. A pesar de ello, los resultados negativos deberían publicarse porque son importantes en el contexto de los metanálisis (que analizan la incertidumbre al ponderar distintos estudios en función del tamaño de muestra) para permitir una adecuada toma de decisiones. El uso del contraste múltiple de hipótesis y la estadística bayesiana acaba con esta dicotomía, y nos sitúa en un contexto más realista en el que existe una escala de grises.
https://www.raco.cat/index.php/ABC/article/view/267957
Subjectivism as an unavoidable feature of ecological statistics
La subjetividad como característica inevitable de los análisis estadísticos en ecologíaEn este trabajo abordamos la gestión de información previa al realizar inferencia estadística en ecología, tanto en la especificación y la selección del modelo como en la estimación de los parámetros. Comparamos las perspectivas que aplican a esta problemática la escuela Frecuentista y la Bayesiana, que comprende a los bayesianos objetivos y subjetivos. Mostramos que la problemática de utilizar información previa y tomar decisiones a priori no es solo una realidad para los bayesianos, sino también para los frecuentistas. Sin embargo, estos últimos tienden a pasar por alto esta cuestión debido a la dificultad habitual de encontrar información previa sobre la magnitud del efecto que se considera relevante desde el punto de vista biológico. Esta información previa debería utilizarse en las pruebas de potencia a priori para buscar los tamaños de muestra óptimos para alcanzar la significación estadística y biológica necesaria. Los ecólogos deberían hacer un mayor esfuerzo por hacer uso de dicha información previa, pues es su contribución más legítima al proceso inferencial. De esta manera, la estimación de parámetros y la selección de modelos se verían beneficiadas, lo que permitiría que el proceso de aprendizaje fuera más fiable y, por tanto, que las ciencias biológicas pudieran progresar.
https://www.raco.cat/index.php/ABC/article/view/284563
Efficiency on the Use of Radiation and Corn Yield under Three Densities of Sowing
Aiming to evaluate sowing densities and efficiency of radiation use, six corn genotypes, three from open pollination (“Amarillo Almoloya,” “Cacahuacintle,” and “Jiquipilco”) and three hybrids (“Z-60,” “Condor,” and “H-50”), were sown at densities of 6.9, 7.8, and 8.9 plants m−2, under a split plot design, within a factorial arrangement of treatments during three years (2008, 2009, and 2010). Evaluated variables were yield, harvest index, biomass production, attenuation coefficient, and radiation use efficiency. Results indicate that 2008 was the best year because yield, biomass, and radiation use efficiency were 1132.6, 3505 gm−2, and 0.79 g MJ−1, respectively. “Jiquipilco” was the genotype that exhibited the best adaptability to climatic conditions of the zone; thus, it is recommended to be grown on the studied zone.
A. Morales-Ruiz, J. M. Loeza-Corte, E. Díaz-López, E. J. Morales-Rosales, O. Franco-Mora, M. D. Mariezcurrena-Berasaín, G. Estrada-Campuzano
Primeras jornadas Iperinas: presentación de nuevas líneas de investigación del Instituto Pirenaico de Ecología (CSIC)
CSIC, Colaboración científica, DIVULGACIÓN CIENTÍFICA, instituto pirenaico de ecología, nuevas líneas de investigación, transferencia conocimiento
En diciembre de 2012, se celebraron las primeras Jornadas IPErinas, reunión que permitió compartir al personal del Instituto Pirenaico de Ecología (CSIC), muchos de los trabajos de investigación que actualmente se están llevando a cabo por los distintos grupos del centro. Estas Jornadas surgieron de la necesidad de compartir y difundir los principales objetivos y resultados más relevantes de nuevas líneas de investigación desarrolladas actualmente en el centro, como parte fundamental de la comunicación científica y transferencia de conocimiento a la sociedad. Bajo estas líneas, se presenta una reseña de la las primeras Jornadas IPErinas, a través de un breve resumen de las charlas presentadas.
A. Moreno, I. Pardo, J. Aranbarri, F. Barreiro, P. A. Bravo, H. A. Chaparro, F. Comín, R. Corriá, C. Español, M. Felipe-Lucía, M. Frugone, M. García-García, E. García-Prieto, G. Gil-Romera, I. Gimeno, L. Lasheras, S. Palacio, A. Pérez-Sanz, S. Pironon, Y. Pueyo, F. Reig, H. Saiz, G. Sangüesa-Barreda, P. Tarrats, J. Zabalza, J. Revuelto
Pirineos: Revista de Ecología de Montaña
http://pirineos.revistas.csic.es/index.php/pirineos/article/view/240