Avaliação da Sustentabilidade dos Agroecossistemas Familiares que Produzem Coco-da-Baía em Monocultivo e Policultivo no Perímetro Irrigado das Várzeas de Sousa-PB (Sustainability Evaluation of Family Farmers Producing Coco-da-Baía in Monoculture and Mixed Intercropping in the Irrigated Perimeter of the Sousa Floodplains-PB)

Título

Avaliação da Sustentabilidade dos Agroecossistemas Familiares que Produzem Coco-da-Baía em Monocultivo e Policultivo no Perímetro Irrigado das Várzeas de Sousa-PB (Sustainability Evaluation of Family Farmers Producing Coco-da-Baía in Monoculture and Mixed Intercropping in the Irrigated Perimeter of the Sousa Floodplains-PB)

Autor

Isabelle Alencar, Pedro Azevêdo, Gesinaldo Cândido

Descripción

Avaliações de sustentabilidade na agricultura fornecem informações essenciais sobre a viabilidade dos sistemas, contribuindo para a busca do desenvolvimento sustentável. No forte apelo de conversão dos sistemas de produção agrícola à sustentabilidade, o policultivo tem sido visto como um manejo que visa a agricultura sustentável. No Perímetro Irrigado das Várzeas de Sousa (PIVAS), o coqueiro-anão é cultivado em monocultivo e em policultivo com a bananeira, diante dessa situação, esse estudo objetivou avaliar o estado da sustentabilidade dos agroecossistemas familiares que produzem coco-da-baía nessas duas formas de manejo. Os agroecossistemas estudados pertenciam aos setores 6 e 7 do PIVAS, o estudo de campo ocorreu entre os anos de 2015 e 2016 através da aplicação do sistema de avaliação de sustentabilidade MESMIS. O Índice de Sustentabilidade Geral total do monocultivo foi 2,13, o do policultivo foi 2,14, ambos indicaram que os agroecossistemas estão um pouco acima da situação regular de sustentabilidade. O Teste U de Wilcoxon-Mann-Whitney indicou que não houve diferenças significativas entre os dois métodos de cultivos a um p < 0,05. Isso significa que o valor calculado foi maior ao valor crítico de distribuição (U: 50), e o desvio foi não-significativo entre o Zcalc (-0,284) em relação ao Z0,05(1,96), concluindo, portanto, que não se deve rejeitar a hipótese nula (ausência de diferenças).     A B S T R A C T Sustainability evaluations in agriculture provide essential information of systems viability, contributing to the sustainable development. In the conversion of agricultural production systems to sustainability, mixed intercropping has been seen as a management that aims at sustainable agriculture. In the Irrigated Perimeter of the Sousa Floodplains, the dwarf coconut is cultivated in monoculture and in mixed intercropping with the banana trees. In the face of this situation, this study aimed to evaluate the sustainability of the family farms that produce coconut trees in these two forms of management. The agroecosystems studied belonged to sectors 6 and 7 of PIVAS, the field study occurred between the years of 2015 and 2016 through the application of the MESMIS sustainability assessment system. The Overall Sustainability Index of the monoculture was 2.13, of the mixed intercropping was 2.14, indicating that the agroecosystems are in regular sustainability situation. The Wilcoxon-Mann-Whitney U Test indicated no significant differences between the two forms of management at p

Fecha

2018

Materia

Agricultura Familiar, avaliação de sustentabilidade, irrigação

Identificador

10.26848/rbgf.v11.3.p886-903

Fuente

Revista Brasileira de Geografia Física

Editor

Universidade Federal de Pernambuco

Cobertura

Environmental sciences, Physical geography

Archivos

https://socictopen.socict.org/files/to_import/pdfs/41cc9bc38491f2d8f2d8e8f252afde64.pdf

Citación

Isabelle Alencar, Pedro Azevêdo, Gesinaldo Cândido, “Avaliação da Sustentabilidade dos Agroecossistemas Familiares que Produzem Coco-da-Baía em Monocultivo e Policultivo no Perímetro Irrigado das Várzeas de Sousa-PB (Sustainability Evaluation of Family Farmers Producing Coco-da-Baía in Monoculture and Mixed Intercropping in the Irrigated Perimeter of the Sousa Floodplains-PB),” SOCICT Open, consulta 18 de abril de 2026, https://www.socictopen.socict.org/items/show/17868.

Formatos de Salida

Position: 17836 (17 views)