https://www.socictopen.socict.org/files/original/8c9971098070f5c57f319cac134f9746.pdf 64c5801ffa2c85f3f148ca63b6ce6a7e Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Agricultura sostenible Description An account of the resource Dominio científico: Agricultura sostenible Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Towards high–throughput analyses of fecal samples from wildlife Creator An entity primarily responsible for making the resource C. Sarabia, I. Salado, A. Cornellas, A- Fernández-Gil, C. Vilà, J. A. Leonard Description An account of the resource Hacia análisis genéticos de alto rendimiento de muestras fecales de fauna silvestre La secuenciación de alto rendimiento ofrece nuevas posibilidades en ecología molecular y biología de la conservación. Sin embargo, el potencial de esta técnica no ha sido totalmente explotado para estudios no invasivos, a partir de muestras fecales, de fauna en libertad. La secuenciación de alto rendimiento permite la secuenciación de fragmentos de ADN cortos y podría permitir el genotipado simultáneo de un gran número de muestras y marcadores a un bajo coste. La aplicación de estas técnicas a muestras fecales de fauna silvestre ha sido obstaculizada por la gran cantidad de trabajo requerido en varios pasos, desde la recolección de muestras hasta la secuenciación. Aquí evaluamos protocolos alternativos que podrían permitir un mayor rendimiento en dos de estos pasos: muestreo de campo y extracción de ADN. En este trabajo comparamos dos métodos distintos de conservación de las muestras obtenidas en el campo y siete métodos de extracción de ADN para heces de lobos (Canis lupus). Observamos una gran variación en el éxito de genotipado según los protocolos que se sigan. El método de muestreo de campo basado en frotado superficial de los excrementos dio resultados peores que la recolección de un fragmento del excremento. Por otro lado, los protocolos para la extracción de ADN mostraban resultados muy variables y ofrecen mucho margen de optimización y mejora. La optimización de protocolos puede llevar a un monitoreo no invasivo mucho más eficiente, económico y con mayor rendimiento. La selección de marcadores apropiados sigue siendo de importancia vital para incrementar el éxito de genotipado. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2020 Subject The topic of the resource ADN fecal, Genotipado de microsatélites, Heces de carnívoros, Muestras genéticas no invasivas, Muestreos de campo, secuenciación de nueva generación (ngs) Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 10.32800/abc.2020.43.0271 Source A related resource from which the described resource is derived Animal Biodiversity and Conservation Publisher An entity responsible for making the resource available Museu de Ciències Naturals de Barcelona Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Zoology Relation A related resource <a href="https://www.raco.cat/index.php/ABC/article/view/373486" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://www.raco.cat/index.php/ABC/article/view/373486</a>