Desempenho de lisímetro de pesagem hidráulica de baixo custo no semi-árido nordestino Low cost hydraulic weighing lysimeter performance in the semi arid northeast, Brazil
Penman-Monteith, evapotranspiration, evapotranspiração, lisímetro de pesagem, necessidade hídrica, water requirement, weighing lysimeter
Medidas diretas de evapotranspiração de referência são importantes na avaliação e na calibração de métodos indiretos. Avaliou-se o desempenho de lisímetro de pesagem hidráulica de baixo custo, visando à determinação direta da evapotranspiração de referência (ETo), em área de assentamento rural no Semi-Árido nordestino. O lisímetro é de concepção simplificada, com travesseiros hidráulicos confeccionados com mangueira flexível de butil e revestida em náilon, interligados a um sistema manométrico com mercúrio e água. O equilíbrio do lisímetro foi estável, sendo o maior erro médio posicional de 3,93%. As calibrações geraram coeficientes de correlação superiores a 0,9993 e resoluções de leituras entre 0,095 e 0,134 mm. As leituras lisimétricas foram comparadas com estimativas da ETo obtidas, utilizando-se dos métodos de Penman-Monteith, Blaney-Criddle-FAO, Jensen-Haise e do Tanque Classe A-FAO. Adicionalmente, avaliou-se o desempenho de um tanque evaporimétrico simplificado, construído a partir de material reciclado, o qual vem sendo utilizado no manejo da irrigação em áreas de agricultura familiar. Todos os métodos analisados apresentaram bom desempenho, com medidas bem correlacionadas aàs do lisímetro, para o período estudado.Direct evapotranspiration measurements are important to the calibration of indirect methods. The performance of a low cost hydraulic weighing lysimeter was evaluated, aiming to estimate the reference evapotranspiration (ETo) in a settlement area in the Semi Arid Brazilian northeast. The lysimeter presents a simplified design, with loading cells of butyl internally covered with nylon, connected to a manometric system with mercury and water. The lysimeter equilibrium was stable, with the largest positional average error of 3.93%. Calibrations produced correlation coefficients higher than 0.9993, and reading resolutions between 0.095 and 0.134 mm. Lysimeter readings were compared to ETo estimate Penman-Monteith, Blaney-Criddle FAO, Jensen-Haise, and Class A methods. Additionally, the performance of a simplified evaporimetric tank was evaluated, built with recycled material, which has been used for irrigation management in communal areas. All the considered methods produced good results, well correlated to the readings from the lysimeter, for the studied period.
Francisco X. dos Santos, José J. V. Rodrigues, Abelardo A. de A. Montenegro, Ronaldo F. de Moura
Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola